1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars! (Rate it!)
Loading...

Il film “Ich klage an” secondo me mostra tragicamente l’ipocrisia del piano Aktion T4 dei nazisti. Mi direte, perché? Prima di parlare della trama, dirò che questo film è stato girato nel 1941, in pieno regime hitleriano e nel pieno della propaganda di regime per l’eliminazione degli “imperfetti del Reich”. Con questa propaganda, si intende formare nei tedeschi una coscienza (?) pronta a sostenere l’eliminazione del disabile, sia fisico che psichico, in nome della creazione dell’uomo nuovo del Reich, forte, robusto, veloce, agile, biondo e con gli occhi azzurri. Ci sarebbe anche da fare una riflessione sulla prestanza fisica di molti uomini del Terzo Reich, ma non è questa la sede adatta per parlare di tale argomento. Parlo un po’ della trama: Hanna, una giovane donna, si sviluppa la sclerosi multipla e chiede al marito, medico, di ucciderla, perché non vuole vivere una vita che la condannerà ad essere paralizzata. E il marito, che ha cercato invano una cura, lo fa e viene accusato di omicidio, da cui viene assolto. Perché questo film è ipocrita? Semplice. Si vuole fare passare l’eutanasia come qualcosa di pietoso, che allontana dalla persona in oggetto lo spettro di una vita “priva di dignità”. E in teoria l’eutanasia questo sarebbe. Non si vuole, come sostengono molti pro life, uccidere una persona perché “non serve più”, ma aiutare una persona a compiere il suo ultimo viaggio, se lo richiede o lo ha richiesto, indipendentemente dal pensiero dei cosiddetti pro-life. Anche perché, molti pro-life devono accettare che non tutti considerano dignitosa la vita a prescindere da quello che accade. C’è anche gente che pensa che la vita sia avere delle interazioni coscienti col mondo e non vuole vivere se non avrà la possibilità di averne. Perché i pro-life non rispettano questa concezione differente della vita? Perché si ritengono così superiori a chi la vede in modo diverso (un esempio è il caso Terry Schiavo: quella donna chiese al marito di non essere attaccata ad una macchina per vivere, in caso di grave incidente. E solo dopo molti anni ha avuto la pace, grazie all’opera del bistrattato marito, da molti considerato un vero e proprio bastardo e non dei genitori che, per una forma malata e distorta di amore, erano disposti a trattenerla in una vita che non era più tale)? Ma i nazisti si sono volutamente dimenticati di una cosa: Hanna, in quel film, esprime una cosciente volontà di morire. Ha ancora la capacità di interagire col mondo e fa valere la sua opinione e si vede anche quanto è doloroso per il marito di lei prendere una simile decisione (devo fare comunque i complimenti agli attori. La recitazione è molto sobria, ma efficace). Quanti dei malati psichici del terzo Reich questa volontà la potevano esprimere, anche se in maniera alquanto discontinua? (un esempio sono i momenti di lucidità di diverse malattie psichiatriche).

, , , ,
Mentor

Written by Zahira

Membro orgogliosa di Dracia.com

Years Of MembershipVerified MemberContent AuthorComment Addict

Lascia un commento

L’approssimazione della giustizia

Mussolini citato da un sindaco: “Sparare ai delinquenti? Un diritto”